随着网贷平台的流行,不少人选择通过这些平台进行借款和转借。然而,这种行为的合法性以及在借款合同无效时本金和利息的返还问题,一直备受关注。最近,钦州市钦北区人民法院审结了一起涉及民间借贷的案件。法院最终支持了原告的诉讼请求,判令被告在一定期限内偿还借款本金1.9万元及其产生的利息。

　　关某与张某是在工作中结识的,他们之间建立了友好的同事关系。2022年9月10日,张某由于临时资金周转问题,向关某提出借款1.4万元。考虑到两人之间的友好关系,关某没有犹豫,便通过网上分期乐平台进行了贷款,并将资金转给了张某。这笔贷款产生的利息共计600元,所以本息合计是1.46万元。让人欣慰的是,张某很快通过银行转账还给了关某1.46万元。然而,事情在2022年9月14日发生了变化。由于一些紧急事情,张某请求关某再次转账1.9万元给他。尽管有些犹豫,关某还是继续在分期乐平台进行了贷款,并将这笔钱转借给了张某。然而,到了约定的日期,张某承诺于2022年10月24日前归还借款,但其并未归还任何款项。无奈之下,关某只能自己承担了这部分还款及利息。在此之后,关某多次催促张某还款,但张某总是找各种理由拖延不还。因协商不成,关某一纸诉状将张某起诉到钦北区人民法院,请求法院判决张某归还关某借款本金1.9万元并支付利息。

　　钦北区人民法院审理后认为,关某提供的微信聊天记录、转账凭证能够证明张某向关某借款1.9万元。借款人出借的资金必须是自有资金,关某自认出借给张某的资金均来源于分期乐平台,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项之规定:“具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构贷款转贷的”,故关某、张某之间关于从分期乐平台借款转贷产生的民间借贷关系应认定为无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条之规定:“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任”,故关某请求张某返还借款1.9万元,法院予以支持。关于关某主张的利息,关某向平台借款必然产生利息,张某借款后未及时归还会造成关某利息损失,且张某对借贷合同无效也具有过错,因此,关某请求按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准利息,法院予以支持。张某承诺于2022年10月24日前归还借款,因此,关某请求的利息可从2022年10月25日开始计算。

　　不久前,钦北区人民法院作出一审判决,张某于本判决生效后十日内向关某返还借款本金1.9万元及应还的利息。

　　法理评析：

　　根据《中华人民共和国民法典》第157条,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。同时,根据第675条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第510条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第13条规定,具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构贷款转贷的;(二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资,或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的;(三)未依法取得放贷资格的出借人,以营利为目的向社会不特定对象提供借款的;(四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的。

　　从上述法律条款中可以明确得知,张某如果未按照约定的时间还款,将违反民法典的相关规定,因此他并未履行还款义务。由于张某的违约行为,关某作为贷款人可以要求其赔偿由此造成的经济损失。

　　为了避免此类纠纷,建议在借款前对借款人的信用状况进行深入了解,并尽可能要求提供担保或抵押。此外,双方应明确约定借款金额、还款时间及利息支付等条款,这样在借款人违约时能够有明确的依据来维护自身权益。最后,贷款人在放款前也需审慎评估借款人的还款能力,避免出现因借款人无法还款而造成经济损失的情况。

　　综上所述,张某未履行还款义务,关某有权要求其赔偿损失。为预防纠纷,双方在借款时应明确约定相关条款并审慎评估借款人的信用和还款能力。