近日,广西南宁一名网友在短视频平台上发布的一则视频显示:本应用来搭建“连心桥”的书记、院长信箱,却被摄像头照着。该视频引发不少网友关注,部分网友提出质疑——摄像头照着,怎么保护投信者隐私? (据央广网)

　　网友的质疑并非没有道理,如果摄像头对准书记、院长信箱,属于监控范围内,如何保护投信者隐私?11月12日深夜,广西大学官方微博发布情况通报称,设置信箱时,相关学院从方便师生员工投递的角度予以考虑,未能充分关注到投信者的隐私。媒体反映相关情况后,学校已对设置在摄像头下的信箱进行了彻底整改。

　　毫无疑问,民众之所以对这类信箱被监控很敏感,主要是因为往信箱里投的很可能有举报信,而摄像头清晰拍下投信者的身影,对于投信者来说就意味着毫无隐私可言。事实上,意见箱上面有摄像头或这类信箱在监控范围内这样的消息并不罕见,也都曾引起强烈质疑,而事后基本都是经过整改使信箱不再被监控。

　　也许还存在这种可能,即摄像头对着书记、院长信箱并非故意而为,只是碰巧,因为该摄像头位于一楼大厅,并且对着大门,所以也有可能是为了监控大门而设置;或者,哪怕这类信箱恰好处于监控范围内,也未必会发生信箱设置方调取监控对提意见者打击报复这类事情,但还是暴露出工作中的诸多问题。

　　首先,我国宪法规定,公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。而行政监察法则明确规定,监察机关应当对举报事项、举报受理情况以及与举报人相关的信息予以保密,保护举报人的合法权益;泄露举报事项、对举报人打击报复将承担法律责任。可见,哪怕书记、院长信箱在监控范围内不是故意的,也要吸取教训。

　　无论如何,信箱被摄像头照着,不利于监督工作的开展。各地各部门需对监督工作更走心,以避免这种损害信任,降低公信力的事情再次发生。